Description
Xenophons Symposion hat immer unter dem Vergleich mit Platons Meisterwerk desselben Titels gelitten. Man hat es h#65533;ufig als literarisch minderwertige und philosophisch irrelevante Imitation betrachtet. In unserem Jahrhundert gab es bisher nur einen einzigen Kommentar zum Symposion, eine niederl#65533;ndische Studie aus den sp#65533;ten 30er Jahren. Die nun vorliegende Arbeit besteht aus einer ausf#65533;hrlichen Einleitung und einem detaillierten Kommentar. Abgesehen von der Exegese von Textproblemen einzelner Textpassagen (die handschriftliche #65533;berlieferung findet hier breite Aufmerksamkeit) ist es Ziel des Buches, das Symposion #65533;ber eine Untersuchung von Sprache, struktureller und rhetorischer Komposition, Inhalt und Intertextualit#65533;t neu zu bewerten. Es zeigt sich, da#65533; das Symposion ein typisches Beispiel des literarischen Genus der Sokratikom lsgoi ist, dessen Bedeutung viel zu lange verkannt wurde. Das Werk situiert sich im Kontext der fr#65533;hen fiktionalen Prosa der sokratischen Autoren; eine dichte Struktur vielf#65533;ltiger intertextueller Referenzen verbindet es mit Werken von Platon, Aischines Socraticus, Antisthenes und anderen. Aus dem Inhalt EINLEITUNG: Datierung - Das Symposion als pastiche , sein Autor als reiner Literat - Sokrates ist Antisthenes ist Lykurg ist Kyros ist Agesilaos. X.s Sokratesbild - Aufbau und Gesamtkomposition - Heitere Fiktion statt d#65533;sterer Historie: X.s aurea aetas Socratica - X.s Leser - Das Symposion bei Kallias als zeitgeschichtliches Dokument - Die #65533;berlieferung des Textes KOMMENTAR: zu Kapitel 1 - 9 APPENDICES: Appendix (a): Parallelen zwischen X.Symp. und Pl.Symp. - Appendix (b): Parallelen zwischen X.Symp. und Pl.Phdr. Bibliographie Index rerum
